Notícias
TJRJ debate "Maternidade e Trabalho: discrimi ...
Os Comitês de Promoção da Igualdade de Gênero e de Prevenção e Enfrentamento dos Assédios Moral e Se ...Júri absolve policiais acusados de morte de r ...
O Conselho de Sentença do 2º Tribunal do Júri da Capital absolveu ontem (24/4) os policiais militare ...1ª Vara do Trabalho de Macaé homologa acordo ...
“É conciliando que a gente se entende". O lema da 8ª Semana Nacional da Conciliação Trabalhista é le ...TJRJ sedia 11º Enastic com debates sobre tecn ...
O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ) sedia até sexta-feira (26/04) o 11º Encontr ...Juíza fala sobre criminalidade para jovens do ...
“Temos que escolher o lado da história”. Com essa observação, a juíza Daniela Barbosa Assumpção de S ...Novo episódio do “Quem sente na pele” traz de ...
No mês que marca o Dia Mundial de Conscientização do Autismo (2 de abril), os Comitês de Promoção da ...Assembleia no TRT-1 resulta em acordo entre f ...
Na quarta-feira (17/4), o Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas da Ca ...INSTITUCIONAL: Justiça Federal do Maranhão in ...
Para difundir e implementar os procedimentos da Justiça Restaurativa, a Seção Judiciária do Maranhão ...INSTITUCIONAL: Check-up do homem: Live “Novem ...
Realizada na última quinta-feira, dia 30 de novembro, a live foi promovida pelo TRF1 em comemoração ...DECISÃO: Mantida a sentença que rejeitou paga ...
A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou a apelação de um servidor público ...‘Não há razões para isso’, diz Cármen Lúcia sobre STF voltar a julgar prisão após condenação em 2ª instância
*G1 A presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, afirmou em entrevista exibida nesta segunda-feira (19) pelo Jornal das Dez, da GloboNews, que não vê “nenhuma razão” para a Corte voltar a julgar a prisão após segunda instância. Em 2016, a maioria dos ministros do STF decidiu que a pena pode começar a ser executada após a condenação na segunda instância da Justiça. Ações na Corte, porém, visam mudar esse entendimento. Leia também: Revista Emerj homenageia desembargador José Carlos Barbosa Moreira ‘Temos a obrigação de preservar os processos ecológicos essenciais’, diz Elton Leme “A decisão foi tomada em 2016 e tem repercussão geral. […] Não há nenhuma razão para que a matéria volte agora [à pauta] abstratamente, para levar à mudança da jurisprudência ou à mudança desse entendimento. Por isso é que, tendo a pauta, não cedo a que isto venha a acontecer porque não há razões para isso”, afirmou Cármen Lúcia na entrevista. Ao falar sobre a decisão toamda à época, a presidente do STF afirmou que, na avaliação da maioria dos integrantes da Corte, adotar outro entendimento poderia levar à “não punição”, à prescrição dos crimes e à “impossibilidade de a sociedade ter a resposta da Justiça que ela espera”. “Não há razão [para pautar o tema novamente] porque não houve mudança significativa nem da composição do Supremo nem de dados que me levam a pautar”, completou. Confira a reportagem na íntegra.
20/03/2018 (00:00)