Notícias
TJRJ apoia campanha Abril verde para conscien ...
No mês de conscientização sobre a saúde e a segurança no trabalho, o Tribunal de Justiça do Estado d ...CNJ: webinário Pontos de Inclusão Digital (PI ...
O Conselho Nacional de Justiça realizará, no dia 25 de abril, o Webinário – Pontos de Inclusão Digit ...Justiça Itinerante realiza casamentos e atend ...
O atendimento aos detentos aconteceu no pátio interno da Cadeia Pública Juíza Patrícia Acioli Na ...Ouvidoria Itinerante chega ao Fórum de Volta ...
O projeto Ouvidoria Itinerante do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região (RJ) chega ao Fóru ...“Desmistificando a Conciliação Trabalhista”: ...
O evento “Desmistificando a Conciliação Trabalhista”, promovido em parceria pelo Núcleo Permane ...Muda de Ipê Amarelo é plantada na entrada do ...
Cerimônia pelo Dia da Terra foi marcada por plantio de muda de Ipê Amarelo e contou com as presenças ...FOJURJ oferece Curso Básico de Elaboração de ...
Elaborar minutas de ementas jurisprudenciais de forma padronizada, clara e precisa, com termos recup ...Sessão temática debate as soluções urbanas pa ...
Soluções inteligentes para o planejamento e requalificação do espaço público nas cidades do futuro e ...INSTITUCIONAL: Vem aí o 6º Mutirão de Atendim ...
A Justiça Federal da 1ª Região já se prepara para o 6º Mutirão de Atendimento à População em Situaçã ...INSTITUCIONAL: CJF apresenta inventário de em ...
O Conselho da Justiça Federal (CJF) promoveu, na última quarta-feira, dia 29 de novembro, na platafo ...DECISÃO: Ex-funcionário dos Correios é obrigado a restituir valor depositado equivocadamente em sua conta corrente
Um ex-empregado da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT) interpôs apelação contra sentença que, em ação de cobrança da empresa objetivando a restituição cerca de 170 mil reais relativos a verbas rescisórias que foram equivocadamente depositados na sua conta corrente após a demissão, julgou procedente o pedido. O valor devido seria 100 vezes menor, cerca de R$ 1.733,96. A Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) deu parcial provimento ao apelo apenas para deferir a gratuidade da justiça.
O apelante sustentou que a verba teria sido paga voluntariamente pela empresa e que foi dada de boa fé e por falha administrativa. Ele não se opôs a devolver o valor, desde que as condições lhe fossem adequadas. Pede a gratuidade da justiça e a redução dos honorários advocatícios.
De acordo com a relatora do caso, a desembargadora federal Gilda Sigmaringa Seixas “o cronograma de reposição do débito encontrará sede própria na etapa de execução, o próprio réu reconhece no apelo. A procedência do pedido resta controverso, pois o indeferimento da gratuidade de justiça pelo magistrado, por não ter sido requerida, não confere com o que na contestação se consignou”.
Consta de entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STF), que afirmada à condição de hipossuficiência sem indícios de contextos contrários, é de deferir o benefício. “Não há, todavia, dado o valor da causa/condenação, espaço para redução do encargo, que soa adequado em face dos critérios do CPC/1973”, afirmou a magistrada.
A decisão foi unânime.
Processo nº: 0000088-92.2014.4.01.4200/RR
Data do julgamento: 18/09/2019
Data da publicação: 02/10/2019
RF
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Fonte:
TRF 1ª Região
23/01/2020 (00:00)