Notícias
Núcleo de conciliação do TRF2 divulga relatór ...
O Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos da 2ª Região (NPSC2) acaba de dis ...Combate à violência doméstica: Cejusc do Méie ...
Uma tarde só delas. Assim foi nesta quarta-feira (17/4), no Centro Judiciário de Solução de Conflito ...JFRJ condena ex-parlamentar a pagamento de in ...
A 28ª Vara Federal do Rio de Janeiro condenou o ex-deputado Alexandre Freitas ao pagamento de indeni ...Secretaria Geral de Logística apresenta metod ...
Com a implantação do Building Information Modeling (BIM), o TJRJ entra na era da modelagem digital d ...Ministro Kassio Nunes Marques faz visita de c ...
O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro recebeu, na última terça-feira (16/04), a visita ...Alteração no atendimento da Coordenadoria de ...
A Secretaria de Gestão de Pessoas (SGP) comunica que os atendimentos telefônicos e presenciais ...TJRJ sediará o 11º Encontro Nacional de Tecno ...
O Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro sediará, nos dias 24, 25 e 26 de abril o 11º Enco ...Presidente do STF encerra I Jornada de Direit ...
A regulação da inteligência artificial deve garantir a proteção dos direitos fundamentais e da democ ...Projeto “Um Dia com o Presidente” reuniu deze ...
Presidente Ricardo Rodrigues Cardozo respondeu as perguntas da garotada com bom humor Lara Cecíl ...DECISÃO: Descabida a incidência do PIS/COFINS - importação sobre mercadoria à que foi aplicada pena de perdimento pela Receita Federal
A 7ª Turma do Tribunal Regional Federal 1ª Região (TRF1) negou provimento à apelação da Fazenda Nacional contra a sentença, do Juízo da 22ª Vara da Seção Judiciária do Distrito Federal, que reconheceu ser indevida a cobrança do PIS e da Cofins incidentes sobre mercadorias e bens estrangeiros, de uma empresa de exportação e importação, sobre os quais foi aplicada a pena de perdimento pela Receita Federal, assegurando direito à restituição dos valores indevidamente recolhidos pela autarquia federal.
Em suas alegações recursais, o ente público sustentou que sendo o fato gerador dos tributos o momento da expedição da declaração de importação, não cabe restituição dos tributos já recolhidos.
O relator, desembargador federal Hercules Fajoses, ao analisar o caso, argumentou, mediante referência a julgados do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TFR5), no sentido de que os tributos (II, PIS/Importação e COFINS/Importação) não incidem sobre mercadorias e bens estrangeiros que tenham sido objeto de pena de perdimento, exceto nas hipóteses em que não sejam localizados, consumidos ou revendidos. A devolução do valor recolhido a título de IPI também deve ocorrer, pois o seu fato gerador, que é o desembaraço aduaneiro, nem chegou a ocorrer.
Processo: 0092024-76.2014.4.01.3400/DF
Data do julgamento: 13/11/2018
Data da publicação: 07/12/2018
SR
Assessoria de Comunicação Social
Tribunal Regional Federal 1ª Região
Fonte:
TRF 1ª Região
16/04/2019 (00:00)